Обсуждение участника:Dccorp

Материал из Энциклопедия EverQuest II
Версия от 08:36, 28 мая 2010; Fye D. FlowRight (обсуждение | вклад) (Циферки прописью: Новая тема)
Перейти к: навигация, поиск
Написать сообщение


странички заданий

  1. Не создавай пока по ремесленным предписаниям, там шаблон не доделан! :)
  2. В обычных заданиях используй ссылки на НПС, мобов и POI. Посмотри, как я доделала страничку Конец мучений в режиме редактирования.
  3. Для координат используй специальный шаблончик: {{Loc||||uid=}}

--Лайонелла 21:29, 29 июня 2009 (MSD)

Зачем удалил то, что было написано в Сюрприз из морепродуктов? Во-первых, в названии у срочника в скобках написано (Срочный наряд). Так что название задания должно было быть Сюрприз из морепродуктов (Срочный наряд). Во-вторых, так случается, что в игре встречаются разные вещи с одинаковым названием, в этом случае поступаем так, как описано на странице Правила именования п. 3.

--Лайонелла 23:39, 29 июня 2009 (MSD)

1. Красиво сделала, что говорить..., только получается примерно так - "Вам шашешки, или ехать?". Согласись, что ссылка на страничку какого-то НПС, который один раз за всю игра появился - не самое нужное.... 2. Ничего не удалял - не было там Срочного наряда )) DCC

  1. Ссылка на страницу НПС дает более подробную информацию о его местонахождении, о том, как он выглядит и о том, какие еще задания дает. То же самое и с мобами.
  2. Ты внес изменения в уже существующую страницу. Там был шаблон QuestInformation, который описывал квест в Свободных Земля. Правда, человек, который его заполнял, сделал это не правильно :) А ты вместо него вставил шаблон TSWritInformation - описание ремесленного наряда. Вот по этой ссылке видно всю историю изменений, слева, что было, справа - то, что изменено тобой.

--Лайонелла 12:55, 30 июня 2009 (MSD)

ре

а вот и не соглашусь :)))) отвечу, пока лай нету... в вики не "шашечки или ехать", а ехать с шашечками. важна и существенная информация по прохождениям и бантики в виде точного и правильного оформления страничек. иначе мы очень скоро просто превратимся в помойку.

кросс-линки на другие статьи это очень удобная и эффективная фича вики - не приходится сразу всю информацию вываливать на одну страничку и например, описывать, где находится обелиск упадка. ставим двойные скобки и кому надо одним щелчком сможет перейти на нужную статью.

ну, и собственно, вопрос "почему не линкуем" - если это из-за того, что нет нужной информации (напр. когда пишем статьи с английского тест-сервера, линковать смысла нет, т.к. не знаем еще русского названия) то это разумно, если исключительно потому что лень добавить четыре скобки, то какая-то левая причина :))) если уж осилил целую статью, то добавить четыре знака и сделать ее на 5+ особо не трудно :)

ПыСы... сообщения очень удобно подписывать кнопкой (четвертая справа над полем редактирования, со значком подписи) или ставить четыре тильды. тогда будет всегда понятно кто писал и кому отвечать.... будут вопросы - свисти

--Valleyking 12:11, 30 июня 2009 (MSD)

Списки

Для оформления списков (нумерованных, маркерованных, многоуровневых) лучше использовать вики-форматирование. О том, как именно написано в справке. Там же есть много другой полезной информации о вики-форматировании. --Лайонелла 17:48, 1 июля 2009 (MSD)

Нить надежды

Убедительная просьба воздерживаться от эмоционально окрашенных комментариев (Чушь. стартер прекрасно видится с этом шлемом!!!) на страничках вики даже в случае явных ошибок. Это проявление неуважения и к авторам и к читателям веб-сайта. Подобные правки будут удаляться.

Для выражения собственного мнения или дискурсий по связанным темам можно воспользоваться страницами обсуждений. К сожалению, я не могу подтвердить или опровергнуть информацию о том, что стартер виден при использовании Шлема мастера раскопок, но вынужден удалить примечание в силу неприемлемой формы изложения. --Valleyking 01:28, 7 июля 2009 (MSD)

Ну тогда напиши как нужно. Если автор пишет явную глупость, которая, во первых - проверена мной лично, стартер взят буз шапки Тоджери, а во вторых - противоречит информации от СОЕ, которая в анонсе дополнения специально писала, что квест можно будет взять в ШЛЕМЕ раскопок !!! Нежелание обратиться к первоисточникам - очень расстраивает........ DCC

Поскольку энциклопедия открыта для свободного редактирования, таких случаев еще будет великое множество, когда игроки, считающие себя правыми на 100% будут менять правильную информацию на неправильную. Я лично трижды уже исправляла информацию про эту злосчастную шапку. Сейчас просто исправила в четвертый раз. Страница с описанием - не место для выяснения отношений и переписки между редакторами. Для этого есть страницы обсуждений. --Лайонелла 11:28, 7 июля 2009 (MSD)

статья на вики - роман или энциклопедия?

и вновь приветствую в вики... посмотрел правки на страничке квеста про Йо-йо и решил отписаться. Красочное описание прохождения - это здорово, но все-таки вики - это энциклопедия, где мы стараемся давать самую основную информацию в сжатой и легко читаемой форме. У меня предложение - художественное прохождение можно делать в виде дублирующего описания и размещать на странице обсуждения статьи (вторая вкладка), а саму статью все-таки оставлять в виде пойдите-поговорите-возьмите-убейте. Я старался минимально убирать описательную часть из твоей версии, но с каждым разом в статью добавляется все больше и больше слов, которые не имеют прямого отношения к прохождению. Уточнение про цепи - красочное, но не несет никакой пользы тем, кто ищет информацию о том в какой точке найти моба или где поговорить с НПС. Про уровень тигры тоже можно подсократить (^^^ героик, скалируется на уровень игрока). --Valleyking 23:06, 2 марта 2010 (MSK)

Циферки прописью

Привет. Не надо в описании квеста указывать количество и цифрами, и здесь же в скобках прописью. Указывай каким-либо одним способом, желательно - прописью (потому что так комфортнее потом читать).--Fye D. Flowright 09:36, 28 мая 2010 (MSD)

Написать сообщение


странички заданий

  1. Не создавай пока по ремесленным предписаниям, там шаблон не доделан! :)
  2. В обычных заданиях используй ссылки на НПС, мобов и POI. Посмотри, как я доделала страничку Конец мучений в режиме редактирования.
  3. Для координат используй специальный шаблончик: {{Loc||||uid=}}

--Лайонелла 21:29, 29 июня 2009 (MSD)

Зачем удалил то, что было написано в Сюрприз из морепродуктов? Во-первых, в названии у срочника в скобках написано (Срочный наряд). Так что название задания должно было быть Сюрприз из морепродуктов (Срочный наряд). Во-вторых, так случается, что в игре встречаются разные вещи с одинаковым названием, в этом случае поступаем так, как описано на странице Правила именования п. 3.

--Лайонелла 23:39, 29 июня 2009 (MSD)

1. Красиво сделала, что говорить..., только получается примерно так - "Вам шашешки, или ехать?". Согласись, что ссылка на страничку какого-то НПС, который один раз за всю игра появился - не самое нужное.... 2. Ничего не удалял - не было там Срочного наряда )) DCC

  1. Ссылка на страницу НПС дает более подробную информацию о его местонахождении, о том, как он выглядит и о том, какие еще задания дает. То же самое и с мобами.
  2. Ты внес изменения в уже существующую страницу. Там был шаблон QuestInformation, который описывал квест в Свободных Земля. Правда, человек, который его заполнял, сделал это не правильно :) А ты вместо него вставил шаблон TSWritInformation - описание ремесленного наряда. Вот по этой ссылке видно всю историю изменений, слева, что было, справа - то, что изменено тобой.

--Лайонелла 12:55, 30 июня 2009 (MSD)

ре

а вот и не соглашусь :)))) отвечу, пока лай нету... в вики не "шашечки или ехать", а ехать с шашечками. важна и существенная информация по прохождениям и бантики в виде точного и правильного оформления страничек. иначе мы очень скоро просто превратимся в помойку.

кросс-линки на другие статьи это очень удобная и эффективная фича вики - не приходится сразу всю информацию вываливать на одну страничку и например, описывать, где находится обелиск упадка. ставим двойные скобки и кому надо одним щелчком сможет перейти на нужную статью.

ну, и собственно, вопрос "почему не линкуем" - если это из-за того, что нет нужной информации (напр. когда пишем статьи с английского тест-сервера, линковать смысла нет, т.к. не знаем еще русского названия) то это разумно, если исключительно потому что лень добавить четыре скобки, то какая-то левая причина :))) если уж осилил целую статью, то добавить четыре знака и сделать ее на 5+ особо не трудно :)

ПыСы... сообщения очень удобно подписывать кнопкой (четвертая справа над полем редактирования, со значком подписи) или ставить четыре тильды. тогда будет всегда понятно кто писал и кому отвечать.... будут вопросы - свисти

--Valleyking 12:11, 30 июня 2009 (MSD)

Списки

Для оформления списков (нумерованных, маркерованных, многоуровневых) лучше использовать вики-форматирование. О том, как именно написано в справке. Там же есть много другой полезной информации о вики-форматировании. --Лайонелла 17:48, 1 июля 2009 (MSD)

Нить надежды

Убедительная просьба воздерживаться от эмоционально окрашенных комментариев (Чушь. стартер прекрасно видится с этом шлемом!!!) на страничках вики даже в случае явных ошибок. Это проявление неуважения и к авторам и к читателям веб-сайта. Подобные правки будут удаляться.

Для выражения собственного мнения или дискурсий по связанным темам можно воспользоваться страницами обсуждений. К сожалению, я не могу подтвердить или опровергнуть информацию о том, что стартер виден при использовании Шлема мастера раскопок, но вынужден удалить примечание в силу неприемлемой формы изложения. --Valleyking 01:28, 7 июля 2009 (MSD)

Ну тогда напиши как нужно. Если автор пишет явную глупость, которая, во первых - проверена мной лично, стартер взят буз шапки Тоджери, а во вторых - противоречит информации от СОЕ, которая в анонсе дополнения специально писала, что квест можно будет взять в ШЛЕМЕ раскопок !!! Нежелание обратиться к первоисточникам - очень расстраивает........ DCC

Поскольку энциклопедия открыта для свободного редактирования, таких случаев еще будет великое множество, когда игроки, считающие себя правыми на 100% будут менять правильную информацию на неправильную. Я лично трижды уже исправляла информацию про эту злосчастную шапку. Сейчас просто исправила в четвертый раз. Страница с описанием - не место для выяснения отношений и переписки между редакторами. Для этого есть страницы обсуждений. --Лайонелла 11:28, 7 июля 2009 (MSD)

статья на вики - роман или энциклопедия?

и вновь приветствую в вики... посмотрел правки на страничке квеста про Йо-йо и решил отписаться. Красочное описание прохождения - это здорово, но все-таки вики - это энциклопедия, где мы стараемся давать самую основную информацию в сжатой и легко читаемой форме. У меня предложение - художественное прохождение можно делать в виде дублирующего описания и размещать на странице обсуждения статьи (вторая вкладка), а саму статью все-таки оставлять в виде пойдите-поговорите-возьмите-убейте. Я старался минимально убирать описательную часть из твоей версии, но с каждым разом в статью добавляется все больше и больше слов, которые не имеют прямого отношения к прохождению. Уточнение про цепи - красочное, но не несет никакой пользы тем, кто ищет информацию о том в какой точке найти моба или где поговорить с НПС. Про уровень тигры тоже можно подсократить (^^^ героик, скалируется на уровень игрока). --Valleyking 23:06, 2 марта 2010 (MSK)

Циферки прописью

Привет. Не надо в описании квеста указывать количество и цифрами, и здесь же в скобках прописью. Указывай каким-либо одним способом, желательно - прописью (потому что так комфортнее потом читать).--Fye D. Flowright 09:36, 28 мая 2010 (MSD)