Обсуждение участника:Nixel

Материал из Энциклопедия EverQuest II
Перейти к: навигация, поиск

со щитом отлично получилась страничка. один опциональный момент - если посмотришь на правку, то увидишь, что я убрал все классы. они стандартные для данного типа щита и вызываются автоматически. можно экономить кучу времени :)

--Valleyking 07:24, 25 февраля 2009 (MSK)

Содержание

ОД

  • Если эффектов нет, ничего не пиши. Но надпись так и останется, к сожалению...
  • См. как сделано на англ. вики: Summon_Familiar

а я бы предложил писать типа "дополнительных эффектов нет" - все лучше, чем просто пустое поле. --Valleyking 15:43, 18 марта 2009 (MSK)

re

да, это Внимание вшито в шаблон коллекций. зачем - не знаю :(

--Valleyking 07:26, 20 апреля 2009 (MSD)

http://norrath.ru/wiki/%D0%9A%D1%80%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%8D%D1%81%D1%81%D0%B5%D0%BD%D1%86%D0%B8%D1%8F_%D0%BE%D0%B3%D0%BD%D1%8F Может что пригодиться.

--Сенед

revamp

а что изменилось в Рукава призыва неземной энергии? м.б. имелось ввиду изменение бонусов комплекта Комплект доспехов неземной энергии (комплект брони)? тогда ревамп нужно ставить туда, на не на рукава.... --Valleyking 07:33, 27 апреля 2009 (MSD)

тогда ОК, добавь тока в сет, что он тоже ревампнулся и проверь остальные элементы сета... или мне отпишись, что не сможешь - я вечером гляну

--Valleyking 14:04, 27 апреля 2009 (MSD)

да, по шмоту ставь ревамп когда проверено, даже если изменений не было....

--Valleyking 15:10, 27 апреля 2009 (MSD)

бугага... ну и фик с ним - если фантазию включить, то понятно, что первый про отдельный предмет, а второй - про сет.... просто нужно будет повнимательнее с этими сетами в будущем и если проверять что-то, то сразу для каждой вещи из комплекта....

--Valleyking 15:25, 27 апреля 2009 (MSD)

хмм... а как ты себе меня представлял? с большим бэджем "админ" и ремнем для порки редакторов? :)))) --Valleyking 15:55, 27 апреля 2009 (MSD)

Не удаляй пустые параметры в предметах.Это затрудняет правку при изменении предмета и создании новых

--Сенед

не совсем согласен - можно вынести на свою страничку линк на шаблон Шаблон:EquipInformation/Parameters, откуда легко брать нужные параметры.... а вот когда два месяца назад вики на старом серваке умерла из-за слишком большоко объема данных (всех этих ненужных комментариев в шаблонах, которые всем лень удалять), пришлось переходить на новый, который в два раза дороже по деньгам :((( так что по возможности все-таки лучше лишнее удалять....

--Valleyking 15:55, 27 апреля 2009 (MSD)

демократия рулит, поэтому ПРЕДЛАГАЮ по-возможности удалять комментарии и пустые параметры из статей. готов сам добавлять отсутствующие поля в новые или переделанные статьи :)))

--Valleyking 16:51, 27 апреля 2009 (MSD)

я уже Лай написал про это. - задание неправильное, но пока не могу разобраться, как то, которое 50го уровня, должно называться... --Valleyking 09:21, 2 мая 2009 (MSD)


Не путай Призматик1 и эпик на волша. Огонь и Лед(50 лвл) - Это второе задание в призматике

--Участник:Сенед

Назови Задание - Огонь и Лед(эпик волшебника) например

-- Fuego 08:30, 19 мая 2009 (MSD)

Без пробела "Огонь и Лед(эпик волшебника)" точно создавать не надо. А вот можно и так "Огонь и лед (85)".

Хоптер

Слушай, может и через "э" пишется. Меня ПХ в заблуждение ввел... Я еще по логам перепроверю, исправлю, если что обратно.

--Лайонелла 15:03, 4 мая 2009 (MSD)

волш я, волш :))))) еще б времени побольше играть было :)

--Valleyking 17:55, 27 мая 2009 (MSD)

это не проблема, но лучше не слишком усердствовать с фигурными скобками (они же шаблоны) например вместо {{Quest}} писать [[Quest ]], тогда вики обрабатывает это как ссылку на страничку, а не загружается обработкой шаблонов....

переделывать ничего не надо, но лучше просто всегда использовать квадратные скобки. шаблоны квест, моб, НПС особой пользы не несут.

--Valleyking 10:24, 2 июня 2009 (MSD)

На самом деле не совсем так. Шаблоны стоит использовать, если страничка, на которую делается ссылка пока не создана. Например, если делаешь ссылку на квест, который еще не добавлен вики и ты пока не собираешься его добавлять, то лучше использовать шаблон, тогда страница, где упоминается этот не заведенный квест попадет в специальную категорию страниц с отсутствующими страницами описания квестов. Если квест уже заведен или ты его как раз собираешься заводить, то можно использовать квадратные скобки. --Лайонелла 10:34, 2 июня 2009 (MSD)

со щитом отлично получилась страничка. один опциональный момент - если посмотришь на правку, то увидишь, что я убрал все классы. они стандартные для данного типа щита и вызываются автоматически. можно экономить кучу времени :)

--Valleyking 07:24, 25 февраля 2009 (MSK)

Содержание

ОД

  • Если эффектов нет, ничего не пиши. Но надпись так и останется, к сожалению...
  • См. как сделано на англ. вики: Summon_Familiar

а я бы предложил писать типа "дополнительных эффектов нет" - все лучше, чем просто пустое поле. --Valleyking 15:43, 18 марта 2009 (MSK)

re

да, это Внимание вшито в шаблон коллекций. зачем - не знаю :(

--Valleyking 07:26, 20 апреля 2009 (MSD)

http://norrath.ru/wiki/%D0%9A%D1%80%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%8D%D1%81%D1%81%D0%B5%D0%BD%D1%86%D0%B8%D1%8F_%D0%BE%D0%B3%D0%BD%D1%8F Может что пригодиться.

--Сенед

revamp

а что изменилось в Рукава призыва неземной энергии? м.б. имелось ввиду изменение бонусов комплекта Комплект доспехов неземной энергии (комплект брони)? тогда ревамп нужно ставить туда, на не на рукава.... --Valleyking 07:33, 27 апреля 2009 (MSD)

тогда ОК, добавь тока в сет, что он тоже ревампнулся и проверь остальные элементы сета... или мне отпишись, что не сможешь - я вечером гляну

--Valleyking 14:04, 27 апреля 2009 (MSD)

да, по шмоту ставь ревамп когда проверено, даже если изменений не было....

--Valleyking 15:10, 27 апреля 2009 (MSD)

бугага... ну и фик с ним - если фантазию включить, то понятно, что первый про отдельный предмет, а второй - про сет.... просто нужно будет повнимательнее с этими сетами в будущем и если проверять что-то, то сразу для каждой вещи из комплекта....

--Valleyking 15:25, 27 апреля 2009 (MSD)

хмм... а как ты себе меня представлял? с большим бэджем "админ" и ремнем для порки редакторов? :)))) --Valleyking 15:55, 27 апреля 2009 (MSD)

Не удаляй пустые параметры в предметах.Это затрудняет правку при изменении предмета и создании новых

--Сенед

не совсем согласен - можно вынести на свою страничку линк на шаблон Шаблон:EquipInformation/Parameters, откуда легко брать нужные параметры.... а вот когда два месяца назад вики на старом серваке умерла из-за слишком большоко объема данных (всех этих ненужных комментариев в шаблонах, которые всем лень удалять), пришлось переходить на новый, который в два раза дороже по деньгам :((( так что по возможности все-таки лучше лишнее удалять....

--Valleyking 15:55, 27 апреля 2009 (MSD)

демократия рулит, поэтому ПРЕДЛАГАЮ по-возможности удалять комментарии и пустые параметры из статей. готов сам добавлять отсутствующие поля в новые или переделанные статьи :)))

--Valleyking 16:51, 27 апреля 2009 (MSD)

я уже Лай написал про это. - задание неправильное, но пока не могу разобраться, как то, которое 50го уровня, должно называться... --Valleyking 09:21, 2 мая 2009 (MSD)


Не путай Призматик1 и эпик на волша. Огонь и Лед(50 лвл) - Это второе задание в призматике

--Участник:Сенед

Назови Задание - Огонь и Лед(эпик волшебника) например

-- Fuego 08:30, 19 мая 2009 (MSD)

Без пробела "Огонь и Лед(эпик волшебника)" точно создавать не надо. А вот можно и так "Огонь и лед (85)".

Хоптер

Слушай, может и через "э" пишется. Меня ПХ в заблуждение ввел... Я еще по логам перепроверю, исправлю, если что обратно.

--Лайонелла 15:03, 4 мая 2009 (MSD)

волш я, волш :))))) еще б времени побольше играть было :)

--Valleyking 17:55, 27 мая 2009 (MSD)

это не проблема, но лучше не слишком усердствовать с фигурными скобками (они же шаблоны) например вместо {{Quest}} писать [[Quest ]], тогда вики обрабатывает это как ссылку на страничку, а не загружается обработкой шаблонов....

переделывать ничего не надо, но лучше просто всегда использовать квадратные скобки. шаблоны квест, моб, НПС особой пользы не несут.

--Valleyking 10:24, 2 июня 2009 (MSD)

На самом деле не совсем так. Шаблоны стоит использовать, если страничка, на которую делается ссылка пока не создана. Например, если делаешь ссылку на квест, который еще не добавлен вики и ты пока не собираешься его добавлять, то лучше использовать шаблон, тогда страница, где упоминается этот не заведенный квест попадет в специальную категорию страниц с отсутствующими страницами описания квестов. Если квест уже заведен или ты его как раз собираешься заводить, то можно использовать квадратные скобки. --Лайонелла 10:34, 2 июня 2009 (MSD)