Обсуждение участника:Nixel — различия между версиями

Материал из Энциклопедия EverQuest II
Перейти к: навигация, поиск
Строка 10: Строка 10:
 
а я бы предложил писать типа "дополнительных эффектов нет" - все лучше, чем просто пустое поле.
 
а я бы предложил писать типа "дополнительных эффектов нет" - все лучше, чем просто пустое поле.
 
--[[Участник:Valleyking|Valleyking]] 15:43, 18 марта 2009 (MSK)
 
--[[Участник:Valleyking|Valleyking]] 15:43, 18 марта 2009 (MSK)
 +
 +
==ЛУ51==
  
 
СТОП :) фракция уже есть с русским названием :)  
 
СТОП :) фракция уже есть с русским названием :)  
  
 
--[[Участник:Valleyking|Valleyking]] 20:44, 1 апреля 2009 (MSD)
 
--[[Участник:Valleyking|Valleyking]] 20:44, 1 апреля 2009 (MSD)

Версия 19:44, 1 апреля 2009

со щитом отлично получилась страничка. один опциональный момент - если посмотришь на правку, то увидишь, что я убрал все классы. они стандартные для данного типа щита и вызываются автоматически. можно экономить кучу времени :)

--Valleyking 07:24, 25 февраля 2009 (MSK)

ОД

  • Если эффектов нет, ничего не пиши. Но надпись так и останется, к сожалению...
  • См. как сделано на англ. вики: Summon_Familiar

а я бы предложил писать типа "дополнительных эффектов нет" - все лучше, чем просто пустое поле. --Valleyking 15:43, 18 марта 2009 (MSK)

ЛУ51

СТОП :) фракция уже есть с русским названием :)

--Valleyking 20:44, 1 апреля 2009 (MSD)

со щитом отлично получилась страничка. один опциональный момент - если посмотришь на правку, то увидишь, что я убрал все классы. они стандартные для данного типа щита и вызываются автоматически. можно экономить кучу времени :)

--Valleyking 07:24, 25 февраля 2009 (MSK)

ОД

  • Если эффектов нет, ничего не пиши. Но надпись так и останется, к сожалению...
  • См. как сделано на англ. вики: Summon_Familiar

а я бы предложил писать типа "дополнительных эффектов нет" - все лучше, чем просто пустое поле. --Valleyking 15:43, 18 марта 2009 (MSK)

СТОП :) фракция уже есть с русским названием :)

--Valleyking 20:44, 1 апреля 2009 (MSD)