Ультеранские Шпили
Ультеранские Шпили закончить перевод http://eq2.wikia.com/wiki/Ulteran_Spires
том, сделай плиз пометку где-нибудь, чтобы когда я вернусь из отпуска (после 9 октября) вместе доделать информацию по шпилям. пока у нас мешанина из ультеранских и шпилей согласия, причем все это описано на страничке ультеранских шпилей. нет нормального логического описания что относится к магам, а что к другим классам. ссылка на шпили согласия ведет на единственную ПОИ в ВФ... короче, будем делать сами хорошее описание, а не основываться на викии... --Valleyking 01:52, 24 сентября 2009 (MSD)
Color
http://www.w3.org/TR/CSS21/syndata.html#value-def-color
COLOR
COLOR
COLOR
COLOR
COLOR
COLOR
COLOR
COLOR
COLOR
COLOR
COLOR
COLOR
COLOR
COLOR
COLOR
COLOR
COLOR
Re: Просьба
Ок, Принято.
--Трамал 17:21, 19 октября 2009 (MSD)
использование подшаблонов {{POI и т.п.
Подобные подшаблоны в фигурных скобках (POI, Quest, Mob) и т.п. достались в наследство от английской вики, где они изначально использовались практически повсеместно. Могу упускать какие-то тонкости, но сейчас смысла в них особого нет. Единственная польза - если страничка, указанная внутри скобок не заведена (т.е. красный линк), то она сваливается в список недоделанных страниц по соответствующей категории. По факту эти списки не используются.
Есть еще один момент - вики очень странно разделяет страницы (по идее это должны быть только технические статьи с шаблонами, автоматические категории и прочая служебная муть) и статьи (полноценная информация для пользователей). Для вики определяющим фактором является наличие хотя бы одной ссылки в квадратных скобках вне шаблонов. Например, если написано 2мб текста, но нет ни одной ссылки через [[, то для вики это всего лишь страница, так же как и абсолютно нормальные статьи по мобам, предметам, зонам, но в которых информация заполнена только внутри шаблона {{.
Мое видение - смысл использовать подшаблоны в фигурных скобках отсутствует, все линки лучше делать через квадратные скобки. Это абсолютно необязательное требование (не нужно специально ничего менять в существующих статьях), но новые статьи лучше заводить без подшаблонов. --Valleyking 13:27, 26 октября 2009 (MSK)
|
Этот пользователь является Администратором Энциклопедии EverQuest II. |
Ультеранские Шпили
Ультеранские Шпили закончить перевод http://eq2.wikia.com/wiki/Ulteran_Spires
том, сделай плиз пометку где-нибудь, чтобы когда я вернусь из отпуска (после 9 октября) вместе доделать информацию по шпилям. пока у нас мешанина из ультеранских и шпилей согласия, причем все это описано на страничке ультеранских шпилей. нет нормального логического описания что относится к магам, а что к другим классам. ссылка на шпили согласия ведет на единственную ПОИ в ВФ... короче, будем делать сами хорошее описание, а не основываться на викии... --Valleyking 01:52, 24 сентября 2009 (MSD)
Color
http://www.w3.org/TR/CSS21/syndata.html#value-def-color
COLOR
COLOR
COLOR
COLOR
COLOR
COLOR
COLOR
COLOR
COLOR
COLOR
COLOR
COLOR
COLOR
COLOR
COLOR
COLOR
COLOR
Re: Просьба
Ок, Принято.
--Трамал 17:21, 19 октября 2009 (MSD)
использование подшаблонов {{POI и т.п.
Подобные подшаблоны в фигурных скобках (POI, Quest, Mob) и т.п. достались в наследство от английской вики, где они изначально использовались практически повсеместно. Могу упускать какие-то тонкости, но сейчас смысла в них особого нет. Единственная польза - если страничка, указанная внутри скобок не заведена (т.е. красный линк), то она сваливается в список недоделанных страниц по соответствующей категории. По факту эти списки не используются.
Есть еще один момент - вики очень странно разделяет страницы (по идее это должны быть только технические статьи с шаблонами, автоматические категории и прочая служебная муть) и статьи (полноценная информация для пользователей). Для вики определяющим фактором является наличие хотя бы одной ссылки в квадратных скобках вне шаблонов. Например, если написано 2мб текста, но нет ни одной ссылки через [[, то для вики это всего лишь страница, так же как и абсолютно нормальные статьи по мобам, предметам, зонам, но в которых информация заполнена только внутри шаблона {{.
Мое видение - смысл использовать подшаблоны в фигурных скобках отсутствует, все линки лучше делать через квадратные скобки. Это абсолютно необязательное требование (не нужно специально ничего менять в существующих статьях), но новые статьи лучше заводить без подшаблонов. --Valleyking 13:27, 26 октября 2009 (MSK)