В целом справедливое дополнение, только конечно же лучше не допускать аое, так как бой становится достаточно напряженным для хилов, а без аое - просто фан и немного внимательности от МТ.
Плюс не совсем понятно замечание "не потеряете сундук" - если имя убито - сундук будет и будет столько стоять, сколько положено по таймеру, и никуда не денется (если нет никакого бага). Можно вернуться к нему успеть несколько раз.
Ну и в целом моб не заслуживает такого пристального внимания (по тактике), хотя лут с него просто чудесный.

Да, и еще, хотелось бы, чтобы комментарии в статьях были по существу, а не ради флуда или показухи. Если вы заметили явную техническую ошибку или неточность – коротко поправьте (пример: «ап мифика гипно – с Нишока», или «вопросики на Нексоне собирают 2-3 человека в зависимости от расстановки» и т.п.). Если же вы считаете, что статья – чушь и тактика в корне не верна, напишите ваше мнение об этом и «верную» тактику отдельной статьей. Никто не спорит, что Пик можно проходить за 4-5 часов с 5-ю хилами и ОТ монком, одеться в нужные вещи и не задумываться ни о чем на Друушке, убивать все 5 статуй на Нексоне в начале боя (а может и до ), но это совершенно не интересно тем на кого рассчитана статья – на добротный средний рейд, впервые зашедший в Пик и которому нужна краткая и четкая информация, полезная ему, а не людям с мификами и а аватар-шмоте (которые, кстати, и читать бы не стали это). Поэтому, убедительная просьба, не загружать статью рассуждениями (перерастающими в диалоги и споры) по мелким деталям, не относящимся по большому счету к сути тактики. Просто сторонний человек запутается в ваших комментариях и либо ничего не поймет, либо отнесется к этому несерьезно – типа спорят, значит сами не знают, о чем пишут. Если вам хочется похвалиться кто насколько крут при прохождении Пика, то вам не сюда, а на форум Акеллы :-). И уж конечно людям, которые фармят Пик несколько месяцев любым составом (и разными тактиками в зависимости от состава) – не нужны советы и замечания со смыслом «вы нупы – можно делать это гораздо проще» ;-). Так что давайте по существу и не забываем о читающей статью аудитории. Еще раз спасибо за ваши комментарии :-).